超越传递火炬

关于利用年龄多样性来建立更强大的民主的建议

作为新多元主义社区的成员，千禧行动项目，世代公民，和CoGenerate(原188金宝搏官方安卓app下载Encore.org)合作进行了开创性的、面向从业者的研究，结果对25个民间组织进行了景观分析!我们确定并执行了我们的研究目标，即阐明新兴趋势、共同价值观和可操作的战略，以便在公民生命周期的各个阶段吸引群体。此外，本研究还提出了促进青年和老年人跨代交流与合作的途径。

错误和虚假信息:对民主的新关注

在过去几年里，美国广泛传播的错误或虚假信息数量急剧增加。虽然在任何情况下都是有害的，但当有针对性的不良信息影响到地方、州或国家的民主进程时，这种现象尤其有害。因此，随着各州为2022年中期选举及以后的选举做准备，寻找打击虚假信息的方法正迅速成为各政治派别领导人立法辩论的一个话题。

下面，找到一个资源，重点介绍最近围绕错误和虚假信息采取的立法行动，包括民主党、共和党和两党赞助的例子。

2022年重划选区:到目前为止发生了什么?

在所有50个州中，重划选区的过程在有强有力保护措施防止党派不公正划分选区的州和没有保护措施的州之间表现得非常不同。虽然一些州已经接受了鼓励两党投入和公平代表权的重划程序，但其他州则继续通过有偏见的地图引发争议。随着几个州的新选区因许多因素陷入法律争议，从党派公平到少数族裔的代表性，这种情况变得更加复杂。

在我们最新的重划资源中，MAP研究了两个在重划过程中脱颖而出的州，并将它们与新的党派重新划分选区的例子进行了比较。

更新02/22/2022

初选改革

随着越来越多的州尝试建立意识形态更加多样化和更具竞争性的初选，初选对两极分化的影响将继续得到探讨。有许多因素被认为是造成党派初选日益两极分化的原因，比如不公正划分选区的影响以及独立选民被排除在外。作为回应，一些州正在对初选程序进行系统改革，以确保当选官员的提名程序更具代表性。

修改预选法的理由包括提高投票率，使候选人多样化，以及最大限度地减少政治上不公正划分选区的影响。反对初选改革的人通常会指出，有可能出现所谓的“搅局者”候选人，或者强调其他因素在造成两极分化方面的重要性。

下面，找到一个资源，重点介绍最近围绕初选改革的立法行动，包括民主党、共和党和两党赞助的例子。

选举审核

在我们的民主面临挑战的时刻，许多美国人渴望知道政策制定者是否采取了足够的措施来确保选举安全。不幸的是，许多官员利用这些合理的问题，对美国选举管理人员的诚信播下怀疑和不确定性的种子。幸运的是，有几个立法例子，无论是今年的会议还是2019-2020年的会议，都表明立法者可以把政治放在一边，制定有意义的选举安全措施。

做到这一点的主要方法应该是使用风险限制审计(RLAs)，即在选举后使用经过验证的统计抽样方法来确认官方报告的结果。RLAs是一项近年来得到两党支持的政策，与未经证实或恶意的“审计”政策形成鲜明对比，这些“审计”政策旨在过度挑战选举结果。重要的是，RLA程序是在选举之前实施的，不同于最近的一些审计，这些审计是在选举结束、结果确定和核证后才开始的。为了提高安全性和信心，进行选举监督的立法者应始终在选举前实施审计策略，这是一种“不考虑结果”的程序，不会破坏对合法安全选举的信心。

排名选择投票

排名选择投票(RCV)已经出现在新闻中。除纽约市外，其他一些州和司法管辖区也在探索RCV，将其作为一种手段，使候选人群体多样化，建立更具代表性的政府，减少两极分化，恢复选民对选举机构的信心。虽然RCV不是解决我们民主挑战的一刀切的解决方案，但它在政策制定者之间的受欢迎程度，以及支持和反对的非正统联盟，值得仔细研究。

千禧行动188金宝搏官方安卓app下载项目多年来一直为州和联邦立法者提供有关排名选择投票的资源，最近一次是这样召开一群支持和反对RCV的政策制定者来探索投票系统的细微差别、好处和潜在的缺点。此外，下面是一份精心策划的2021年会议州立法行动清单，以了解全国各地如何考虑RCV，以及一篇简短的博客文章，说明为什么州议员可能希望在他们的州考虑RCV。

重划选区

在十年一次的人口普查之后，各州面临着绘制边界的艰巨任务，这将决定未来十年的州和国会选区。一些州通过政治、两党、咨询或独立的重划委员会来划分州和联邦选区。然而，大多数州将重划选区的权力委托给了立法机构。有问题的党派不公正划分选区对治理和代表的各个方面都有持久的影响。

下面的地图跟踪了全国各地正在进行的积极立法，这些立法可能会影响2021年线的绘制过程。MAP将继续跟踪这项立法的结果和其他变化。

这张地图截至2021年6月24日。如果您对重划选区有任何疑问，请发送电子邮件policy@millennialaction.org．

为立法者提供的政策资源

最近的事件

时事新闻